Tommasi chiarisce i casi controversi ad Open Var: Juve, Napoli e il derby emiliano nel mirino

Dino Tommasi, componente della CAN, ha analizzato a Open VAR gli episodi chiave della 24ª giornata, partendo dalla sfida tra Juventus e Lazio.

Casi Juve-Lazio

Spicca il contatto tra Gila e Cabal e il gol annullato a Koopmeiners per fuorigioco attivo di Thuram. Secondo Tommasi, sempre ad Open VAR, la decisione degli assistenti a Lissone è corretta: “Thuram impedisce a Provedel di vedere bene il pallone, quindi gol annullato giustamente. Sul contatto Gila-Cabal, è un episodio complesso: Cabal gioca su McKennie e non c’è imprudenza, ma resta una potenziale punibilità in base alla dinamica dell’azione”.

Casi Genoa-Napoli

Nel match tra Genoa e Napoli, il VAR ha analizzato due episodi chiave. Sul contatto Cornet-Vergara, Tommasi chiarisce: “Il tocco sul collo del piede è un movimento normale, senza fallo. Massa avrebbe potuto non andare all’on field review, chiamata errata”.
Diverso il caso del primo rigore per il Napoli: “Meret sgambetta Vitinha, chiara infrazione e ottima chiamata all’OFR. In queste situazioni l’arbitro centrale conferma la decisione finale, come previsto dalle regole”.

Casi Bologna-Parma

Nel derby emiliano, il rosso a Pobega è giustificato: “Dopo essere stato superato, allunga la gamba rischiando l’incolumità dell’avversario. Decisione corretta”. Stessa chiarezza per l’autogol annullato di Castro: “Il fuorigioco attivo di Pellegrino influisce sulla possibilità di giocare il pallone, quindi l’annullamento è corretto. Collu ha gestito bene la revisione, arrivando al monitor con mente aperta e decisione chiara”.